Bibliographie de Bachelorarbeit
J’au écrit un mémoire sur l’Afghanistan et la Bundeswehr. Voici ma bibliographie:
Livres
BAHR, Egon; Der deutsche Weg. Selbstverständlich und normal; Blessing Verlag; München 2003.
BUNDESREGIERUNG, Das Afghanistan-Konzept der Bundesregierung, Berlin 2008.
GUJER, Eric; Schluss mit der Heuchelei. Deutschland ist eine Großmacht; edition Körber-Stiftung; Hamburg 2007.
HACKE, Christian; Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland; Ullstein; Frankfurt am Main 2003.
HAFTENDORN, Helga; Deutsche Außenpolitik zwischen Selbstbeschränkung und Selbstbehauptung; DVA; Stuttgart 2001.
HELLMANN, Gunther; BAUMANN, Rainer; WAGNER, Wolfgang; Deutsche Außenpolitik. Eine Einführung; VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2006.
MARTENS, Stephan; Allemagne. La nouvelle puissance européenne; PUF/IRIS; Paris 2002.
MAULL, Hanns W.; HARNISCH, Sebastian; GRUND, Constantin; Deutschland im Abseits? Rot-grüne Außenpolitik 1998 – 2003; Nomos; Erste Auflag; 2003.
SCHMIDT, Siegmar; HELLMANN, Gunther; WOLF, Reinhard (Hrsg.); Handbuch zur deutschen Außenpolitik; VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2007.
SCHÖLLGEN, Gregor; Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland; Beck; Dritte Auflage; München 2004.
VON CLAUSEWITZ, Carl; Vom Kriege (1832); Reinbek; Hambourg 1963.
WEBER, Christian; HELLMANN, Gunther; SAUER, Frank ; Die Semantik der neuen deutschen Außenpolitik; VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008.
WOODWARD, Bob; Bush at War; Simon & Schuster; First Edition edition; London 2002.
Articles:
AUGA, Michèle; Krisen und Kriege in der entgrenzten Welt. Anforderungen an eine deutsche Friedenspolitik; KOMPASS 2020; Friedrich-Ebert-Stiftung; Bonn/Berlin 2007.
BATTISTELLA, Dario; Le réalisme réfuté ?; Etudes Internationales; vol. XXXV, n° 4, décembre 2004.
BAUER, Thomas; SEEGER, Sarah; Politische Kommunikation zwischen politischen Eliten und Bevölkerung – Leitfaden für eine sicherheitspolitische Debatte in Deutschland; Centrum für angewandte Politikforschung (C.A.P); Forschungsgruppe Europa; Ausgabe 1; März 2008.
Bierling, Stephan; No more “sonderweg”: german foreign policy under chancellor Merkel; Speech held during a lecture series in four Chinese cities from September 11th until 15th 2006; Konrad Adenauer Foundation; 2006.
BIESOLD, Karl-Heinz; Einsatzbedingte psychische Störungen; 2009; APuZ Aus Politik und Zeitgeschichte 48/2009; 23. November 2009.
Dorronsoro, G.;Harling, P.; La guerre américaine en Irak et en Afghanistan : entre vision messianique et ajustements tactiques; Politique étrangère ; 2005/4 (Hiver).
EHRHART, Hans-Georg; Innere Führung und der Wandel des Kriegsbildes; Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ); 48/2009.
GIESSMANN Hans; WAGNER, Armin; Auslandseinsätze der Bundeswehr; 2009; APuZ Aus Politik und Zeitgeschichte 48/2009.
GIESSMANN, Hans J.; Deutsche Außenpolitik sollte gescheite Friedenspolitik sein; WeltTrends; 43 (Sommer) 12. Jahrgang; 2004.
GOUGEON, Jacques-Pierre; L’Allemagne puissance; Revue internationale et stratégique; 2009/2 N° 74.
GROLIG, W.; Un modèle différent : La culture et l’éducation, troisième pilier de la politique étrangère allemande; Revue internationale de politique comparée ; 2007/1 Volume 14.
HACKE, Christian; Der G8-Gipfel und die deutsche EU-Ratspräsidentschaft – Ergebnisse Chancen und Risiken der deutschen Außenpolitik; Die Politische Meinung; Nr. 453; August 2007.
HARNISCH, Sebastian; “Deutsche Außenpolitik nach der Wende: Zivilmacht am Ende?”; 2000; Beitrag für den 21. DVPW-Kongress in Halle; 1.-5. Oktober 2000.
HELLMANN, Gunther; Die Renaissance machtpolitischer Selbstbehauptung in der zweiten Amtszeit der Regierung Schröder-Fischer; S. 453 – 479; In: EGLE, Christoph; ZOHLHÖFER, Reimut; Ende des rot-grünen Projektes. Eine Bilanz der Regierung Schröder 2002 – 2005; VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH; Wiesbaden 2007.
HEUMANN, Hans-Dieter ; La Logique de la politique étrangère allemande ; Note du Cerfa ; IFRI; 18b; décembre 2004.
LE CHEVALIER, Arnaud; Gaudillière, Jean-Paul; L’Allemagne en devenir: Bilan et perspective de la coalition « rouge-verte » ; Mouvements, n°25, janvier-février 2003.
LEITERITZ, Ralf J.; Deutsche Eliten, ihre Universitätsausbildung und Global Public Policy; WeltTrends; Nr. 28, Herbst 2000.
LEMASSON Sylvie, L’Allemagne face à sa puissance; Annuaire Français des Relations Internationales; AFRI, volume I ; 2000.
MARTENS, Stephan ; L’Allemagne n’est plus américaine; Outre-Terre; 4/2003 (no 5).
MAUER, Victor; Die geostrategischen Konsequenzen nach dem 11. September 2001; Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ); Nr. 3-4; 2004.
MAULL, Hanns W.; La Politique étrangère de l’Allemagne et le nouvel ordre international: un paradis perdu?; Note du Cerfa (IFRI) ; Décembre 2004.
MAULL, Hanns; Zivilmacht Bundesrepublik Deutschland; 1992; Europa Archiv; 10. mai 1992.
MAULNY, J.-P.; La politique de défense de l’Allemagne: le post-traumatique est encore loin; 2009; Revue internationale et stratégique 2009/2; N° 74.
MEIERS, Franz Joseph; La politique allemande de sécurité et de défense : Équilibrer durablement les attentes extérieures et les contraintes intérieures ; Note du Cerfa 41 (IFRI), Février 2007.
MODESTE, Rodolphe; Afghanistan: les caveats et leurs conséquences; Politique étrangère; 1/2010 (Printemps).
MOLS, Manfred; Die internationale Qualifikation der Außenpolitischen Elite Deutschlands. Ein Kommentar zu Hartmut Elsenhans; WeltTrends; Nr. 28 Herbst 2000.
MONGRENIER, Jean-Sylvestre; La refondation de la Bundeswehr : affirmation nationale et « culture de la retenue » ; Hérodote ; n° 116 ; 1er trimestre 2005.
NAUMANN, Klaus; Wie strategiefähig ist die deutsche Sicherheitspolitik? ; Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ); 48/2009; 23. November 2009.
NEUSS, Beate; Ein Grund für das transatlantische Zerwürfnis? Elitenwandel und außenpolitische Orientierung; Die Politische Meinung; Nr. 412 · März 2004.
NIES, Susanne; Des fondements de la politique étrangère allemande; Revue internationale et stratégique 2006/1; N° 61; S. 15-26.
NOELLE-NEUMANN, Elisabeth; Öffentliche Meinung und Außenpolitik. Die fehlende Debatte in Deutschland; Internationale Politik; 8/1995.
NOETZEL, Timo; RID,Thomas; Germany’s Options in Afghanistan; 2009; Survival: Global Politics and Strategy; Volume 51; Issue 5 October 2009.
PAUL, Michael; Zivil-militärische Interaktion im Auslandseinsatz; Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ); 48/2009; 23. November 2009.
PIETSCH, Carsten; FIEBIG, Rüdiger; Die Deutschen und ihre Streitkräfte; 2009; Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ); 48/2009; 23. November 2009.
POMMERIN, Reiner; Reif machen für die Welt! Gedanken zur Ausbildung einer Elite für internationale Aufgaben; WeltTrends; Nr. 28 Herbst 2000.
PUHL, Detlef; Afghanistan and NATO – Do the Germans Do Their Share?; AICGS Advisor, Feb. 2007.
RATHBUN, Brian C.; Plus jamais la guerre ? Les partis et la normalisation de la politique étrangère de l’Allemagne; Critique internationale ; n°25 ; octobre 2004.
REEB, Hans-Joachim; Die „neue“ Bundeswehr; 2009; Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ); 48/2009; 23. November 2009.
ROSE, Jürgen; Wider den „euro-atlantischen Internationalismus“ Berliner Republik und Entgrenzung der Bundeswehr; WeltTrends; 56 (Herbst), 15. Jahrgang; 2007.
SCHWARZ, Siegfried; Dramatisierung deutscher Außenpolitik; 2004; WeltTrends; 43 (Sommer), 12. Jahrgang; 2004.
SIEDSCHLAG, Alexander; Im Banne friedenspolitischer Beschwörungsformeln. Deutsche Militärpolitik zwischen Interessen und Ideologie; WeltTrends; 56 (Herbst) 15. Jahrgang; 2007.
STARK, Hans ; La politique étrangère allemande: entre polarisation et politisation ; Note Cerfa ; IFRI; Janvier 2009.
STARK, Hans; La politique étrangère de l’Allemagne. Entre vocation globale et contraintes européennes; Politique étrangère; 2007/4 Hiver.
STELZENMÜLLER, Constanze; Die selbstgefesselte Republik; Deutsche Sicherheitspolitik, 20 Jahre nach dem Mauerfall: zurückgeblieben hinter Nötigem und Möglichem; Internationale Politik; Januar/Februar 2010.
TRIVES S. ; DAVID, D. ; Afghanistan : réduire l’insurrection. Le cas du Sud-Est; Politique étrangère; 2006/1, Printemps.
VOIGT, K.; Les relations germano-américaines : une nouvelle perspective; Revue internationale et stratégique; 2009/2, N° 74.
WEHLER, H.-U. ; GUEROUT, J.; Du peuple bourreau au culte de la victimisation ? L’histoire allemande et la rhétorique de la victimisation; Politique étrangère; 2007/4, Hiver.
WOOP, Gerry; Bentley der Politikpalette Außenpolitik im Wahlkampf; WeltTrends; Zeitschrift für internationale Politik; 67, Juli/August 2009, 17. Jahrgang.
Tout le monde connaît Engel & Völkers ?
Bien sûr en Allemagne le groupe immobilier Engel & Völkers profite d’une notoriété hors du commun pour un réseau d’agences immobilières ! …………………
Kif-Kif Bourricot 21-05/06-06 2010
Christian GRENIER expose Easy Recovery en collaboration avec le centre culturel de Malle et l’Abbaye de Westmalle vendredi 21-05 @ 19h00 Sint-Martinuspastorie Berkhovenstraat 11 Malle.
Curateur by Fred Michiels.
Dans l’oeuvre de Christian GRENIER, le blanc cerné par ses contours, perd son innocence.
La puissance d’évocation formes issues d’une répartition dans l’espace résonne quelque part dans la matière mise en place, se délocalise et se heurte a la masse.
“Oublions les choses” ne considérons que les rapports, écrivait BRAQUE.
Par besoin de faire du volume, dans ces formes serties de poésie, d’émotion et de tumulte.
La ou RIMBAUD écrivait de dépasser la bataille d’hommes, MOTHERWELL évoquait “l’extension de la division” : La simultanéité de l’acte de peindre et de celui de dessiner.
Christian GRENIER recolle les morceaux dessine la découpe pour un équilibre imprévu et d’évidentes apparitions.
Du vide et de l’absence surgissent des émotions sans contraire.
Des fragments s’opposent, se perdent entre-eux pour se retrouver reinstalles comme un réveil, une évidence paradoxale.
Le rapport qui demeure entre les puissances, qu’elles soient lourdes et Noires Blanche et fantomatiques, Rouge et légères comme un pouls sensibilise la profondeur, dégagé de la gangue.
Etrange subtilité d’une volonté de formes, mouvement de stabilité et de fragments de mobilité.
Ghislain OLIVIER
Protégé : Bonjour tout le monde !
Décloitrés n°3
C’est le troisième numéro de “Décloitrés” à sortir cette année (rappel: Décloitrés n°1 & Décloitrés n°2). Merci à tous les participants. Encore une fois je trouve le travail réalisé magnifique. Il est possible de consulter la revue depuis ce blog, ou bien sur le site Issuu.
Si ce travail vous plait, n’hésitez pas à diffuser le lien à vos connaissances. Merci de faire du Ramdam (ou comment remplacer le mot anglais Buzz par un mot arabe, niant ainsi la plastique temporelle d’une langue, orale avant d’être écrite).
Notre blog: http://decloitres.wordpress.com/
La Gazette lance sa nouvelle plate-forme de blogs
Vous pouvez désormais créer gratuitement votre blog Wordpress, comme celui que vous visitez actuellement, avec la Gazette de Berlin. Français ou francophones souhaitant parler de l’Allemagne, Allemands francophiles, notre plate-forme de blogs franco-allemands est faite pour vous.
- Gratuité : votre blog est hébergé sur notre serveur et utilise la technologie libre Wordpress.
- Visibilité : vous profitez du très bon référencement* du site de la Gazette de Berlin sur les moteurs de recherche et pouvez ainsi attirer de nombreux visiteurs dès la création de votre blog. De plus, vos posts les plus récents sont automatiquement mis en avant sur notre plate-forme www.lagazettedeberlin/blogs/ ainsi que sur notre site principal, dans la rubrique “Blogs”. Les liens renvoient les visiteurs directement sur votre blog.
- Simplicité : créez votre blog en quelques clics et passez à la rédaction de votre premier article en quelques minutes seulement. Nous avons créé un thème Wordpress qu’il vous sera très simple de personaliser à votre guise.
Pour démarrer votre blog franco-allemand,
suivez le guide!
Quel est l’intérêt de cette plate-forme pour la Gazette ?
Le regard original et personnel des bloggeurs nous permet à la fois d’enrichir le contenu du journal, et d’être au plus près de nos lecteurs. Enfin, une bannière publicitaire discrète présente sur chaque blog contribue au développement du journal sur Internet et en version papier.
[Mise en Veille]
Je n’ai ni le temps ni l’envie de poster quelque chose sur ce blog. Je préfère me concentrer sur mon autre blog (http://h0r4ti0.blogspot.com/) : il est plus généraliste. Pour moi c’est plus simple et plus intéressant. Pour les autres, on perd en clarté puisqu’il n’y a aucun autre fil directeur que moi-même : Désolé.
Pour ceux qui veulent suivre l’actualité du cursus à Eichstätt, je laisse ce blog ouvert : on y trouve tous les liens dont on a besoin (normalement). Et je me permets de rajouter deux nouveaux blogs à l’occasion de ce message.
L’auberge bavaroise, par François Aubrée
Ce blog est désormais en veille, bonne lecture à tous ceux qui voudraient fouiller les archives. Et je vous conseille d’aller visiter les autres blogs qui sont encore à jour. A bientôt peut être.
La méthode Allemande
Contrat de lecture :
Le présent article porte essentiellement sur les conclusions tirées de ma propre expérience du monde universitaire allemand. Il est donc proportionnellement limité à celle-ci, que l’on peut résumer en quelques mots : j’ai d’abord étudié/appris l’allemand pendant 10 ans, puis je suis ensuite devenu étudiant en double-cursus franco-allemand (il y a 2 ans) et enfin, je suis à l’université de Eichstätt depuis un semestre. Rien de très scientifique donc, mais j’ai néanmoins la prétention d’avancer quelque chose d’empiriquement probant.
Article : les exposés en Allemagne
Cet article est également valable pour d’autres travaux que l’on exige des étudiants à l’université mais disons brièvement que c’est dans l’exposé qu’il se révèle le plus valide.
La structure
Tout d’abord, il est intéressant de décortiquer la structure type d’un exposé typiquement allemand. Même si à la question « Quel est le plan à suivre ? », les allemands sont incapables de répondre (ils ne l’ont pas appris de la même façon qu’en France), je pense qu’il en existe un. Il se présente de la façon suivante.
Tout d’abord une introduction. Elle sert essentiellement à définir les termes de la question. Notons que l’étape typiquement française de la problématisation n’existe pas vraiment puisque les questions posées sont directement/déjà problématisées. La question type est la suivante : « Tel phénomène particulier est-il plutôt [terme déterminant 1] ou plutôt [terme déterminant 2] ? ». Le but étant souvent le même : définir le phénomène afin de le faire rentrer dans des cases, qui correspondent à une classification plus ou moins consciente et plus ou moins précise des différents phénomènes politiques. L’étudiant va donc définir les deux termes déterminants proposés par la question. Prenons un exemple. « La politique étrangère de la coalition rouge et verte (1998/2005) : discontinuité, transformation ou changement continu ? » (Traduction approximative). L’étudiant allemand, va, dans son introduction, définir les termes : discontinuité, transformation et changement continu. Et c’est essentiel car tout son raisonnement dépendra de la définition retenue. Dans le cas que je présente, la définition retenue fut celle de Peter Becker. C’est une grosse différence avec la France. Là où pour les français, il existe une définition objective (la vérité), les allemands considèrent qu’elle est inaccessible et se retranchent derrière des définitions subjectives. Ce sera ma principale critique en fin d’article.
Une fois la/les définitions posées, vient le corps de l’exposé. A la fois le plus complet et le moins intéressant. Il se divise en (à peu près) autant de parties que la définition. Ce n’est pas toujours vrai mais relativement courant. Ce qui dans le cas présent donnerait trois parties. Dans chaque de ses parties, l’étudiant allemand va comparer les faits (et il est souvent très documenté, disposant de nombreuses sources) avec la définition théorique qu’il a présenté dans son introduction. Quels éléments, faits, constations empiriques rapprochent la politique étrangère de la coalition de la définition de la discontinuité selon Becker ? Ainsi de suite, pour toutes les parties. Bien entendus, certains faits étant majeurs et méritant un détour, le plan peut être déformé (et déséquilibré) mais le principe reste le même : comparer la réalité avec la définition théorique donnée en introduction. A la fin de chaque partie, l’étudiant conclue si oui ou non la réalité colle avec la définition qu’il a posée.
Finalement, la conclusion est une simple formalité. On constate ce que vient de montrer. Il m’est arrivé d’entendre ce genre de choses : « Sachant que 4 des 5 éléments définissant la démocratie selon untel sont vérifiés, alors on peut parler de démocratie ». Vient ensuite l’avis personnel de l’exposant. Mais il est souvent trop tard pour l’introduire, c’est que je monterai plus tard.
Remarques
On peut d’abord noter l’aspect relativement artificiel de la démonstration. On pose d’abord une définition subjective, puis on s’en sert de grille d’analyse pour tout son exposé. Il suffit de changer de définition (aucun problème puisqu’elle est subjective) pour arriver à d’autres conclusions. Ce qui est évidement un peu gênant puisqu’il s’agira toujours du même phénomène. En l’occurrence, l’étudiant allemand a répondu à la question suivante : « La politique étrangère de la coalition rouge et verte (1998/2005) est un changement continu selon la définition de Becker » ce qui est bien sûr réduit le champ de la question initiale et donc de la réponse.
Mais la notion d’absolue, qui fait partie intégrante de la culture française, n’est pas aussi présente en Allemagne. D’ailleurs, l’omniprésence de la citation est une autre facette de cette différence fondamentale : la référence à un nom apparait comme un substitut nécessaire puisque qu’il n’existe pas de référentiel absolu (la vérité, qui, elle, ne porte pas de noms). Aussi, l’étudiant allemand remplit ses travaux de citations. La citation atteint presque le niveau d’une science. Les règles sont complexes et nombreuses. Ne pas les respecter est passible de sanctions très lourdes. Tout cela est bien sûr complètement incompréhensible (aberrant) pour un français. Je partageais l’expression de « totalitarisme de la citation » avec un ami il y a quelques semaines.
Revenons au manque de clarté de la démonstration et au caractère ambigu de la définition initiale. On pourra donc dire que la terminologie (définition ou encore méthode de classement) choisie est cruciale puisqu’elle détermine en grande partie la réponse. Pourtant, elle n’est que très peu justifiée (dans son choix). C’est un manque certain.
Comme l’objet de l’article n’est pas de montrer une quelconque supériorité de méthode française sur la méthode allemande, je vais aussi relever les aspects positifs de cette méthode. Il faut d’abord reconnaitre que la compilation des faits permet au lecteur d’avoir une information dense et riche sur le sujet. Ce n’est pas anodin puisque cela lui permet de développer son propre avis sur le sujet, qu’il proposera ensuite dans la partie « discussion » du cours (qui suit immédiatement l’exposé). On relèvera aussi que la prétention française de donner une définition objective d’une notion est relativement prétentieux.
Autres éléments de la méthode allemande
D’un côté, il y a (chez les étudiants comme chez les professeurs) ceux qui se limitent à une seule définition, souvent retenue pour sa validité empirique. Et qui, en suite, affirment que tel fait colle à la définition, créant ainsi une chaine logique sans fin, comparable à celle de la poule et de l’œuf. C’est dommage. Mais ce travers est évité d’une façon attrayante par les meilleurs élèves et professeurs : ils présentent plusieurs définitions qu’ils mettent en concurrence. Ce qui revient en fait à interroger le sens même de la définition. Certes, cette réflexion est complexe à trouver puisque cachée tout au long du développement mais elle en vaut la peine. Le travail est alors plus brouillon qu’une dissertation à la française mais il n’a plus grand-chose à lui envier pour ce qui est de la réflexion abstraite. La précision des faits et la multitude des exemples en plus.
Décloitrés n°2
(cliquer sur l’image pour consulter la revue)
Faire un journal entre Singapour et Toronto, pari tenu pour les étudiants de l’Institut d’études politiques de Rennes. Ils viennent de publier le deuxième numéro de Décloîtrés, un magazine conçu sur Internet par des étudiants expatriés pour un an.
Rencontrer Bill Clinton au Kosovo, manger des Apfulstrudel et se promener dans les rues de Singapour, aussitôt vécu, aussitôt écrit. La revue offre une compilation de billets d’humeur, d’observation des mœurs et des promenades dans les rues du monde en mots et en images.
Nombreux sont les étudiants qui ouvrent un blog pour donner des nouvelles depuis l’étranger, mais bien souvent le fil des publications ralentit voire disparaît au bout de quelques mois.
La revue pallie ce défaut, tout en ouvrant de nouvelles perspectives. Fonctionnant sur le mode d’une mini-rédaction complètement dématérialisée (les contributeurs ne communiquent que par e-mail ou par conversations Skype), elle en possède la dynamique et la logique.
Réflexions sur la ligne éditoriale,sur les dossiers thématiques et l’ordonnancement des rubriques sont menées à travers des échanges de courriels. Des correspondants régionaux se chargent ensuite de recueillir les contributions, qui sont corrigées à Ottawa et finalement mises en page à Bangkok.
Le résultat ? Un bel objet d’une soixantaine de pages, haut en couleur et quasiment prêt à l’édition.
Le premier numéro (toujours disponible ici), diffusé uniquement sur Internet a été vu près de 1500 fois en 5 semaines. Pour les prochains numéros, l’équipe rêve à un vrai journal papier publié en France, que les rédacteurs découvriront à leur retour de l’étranger.
Alors que les élèves avaient l’habitude de se retrouver dans le cloitre de l’école, les voilà dé-cloîtrés, dispersés autour de la planète. Grâce à Internet, ils re-créent cet espace d’échange ou ils invitent tous les utilisateurs de la toile.
Le numéro est disponible depuis le 1er février sur http://decloitres.wordpress.com. Bonne lecture =)